НОВОСИБИРСК, 12 декабря. /ТАСС/. Активисты регионального отделения Общероссийского народного фронта (ОНФ) в Новосибирской области выявили нарушения в реконструкции водозаборных сооружений на реке Иня в поселке Горный Тогучинского района. Дамба, которую подрядчик взялся соорудить за 28 млн рублей, не выдержала первого же паводка, а гарантийный ремонт был выполнен с опозданием, сообщила сегодня пресс-служба регионального отделения ОНФ.
"Как считают общественники, местные чиновники в ходе реализации социально значимого проекта, предусматривающего обеспечение местного населения водой, допустили ряд нарушений муниципального контракта", - говорится в сообщении.
Как уточнили ТАСС в ОНФ, сейчас общественники готовят ряд обращений в Следственный комитет, Контрольное управление и прокуратуру. Правоохранительные органы должны будут дать правовую оценку действиям как руководства подрядной организации, так и заказчика в лице главы администрации Горного.
По данным ОНФ, летом 2015 года глава администрации поселка Горный после проведения госторгов заключил контракт на проектирование и первый этап реконструкции водозаборных сооружений на реке Иня и водовода протяженностью 7,1 км. Муниципальный бюджет на ведение первого этапа строительных работ - возведение дамбы - потратил в прошлом году 28 млн руб. Позже был заключен договор с другой компанией на проведение второго этапа реконструкции, но приступить к нему она не смогла из-за незавершенного первого этапа.
Тогда ситуация и попала в поле зрения регионального отделения ОНФ. "От реконструкции водовода и строительства дамбы зависит водоснабжение многотысячного поселка. Кроме того, мы приняли решение оценить эффективность расходования бюджетных средств при реализации данного проекта", - приводит пресс-служба слова руководителя региональной рабочей группы ОНФ "Качество повседневной жизни" Сергея Аверьяскина.
Активисты выяснили, что первый подрядчик допустил отступления от своего же проекта и заканчивал работы осенью 2016 года при контрактных сроках в декабре 2015 года. Во время весеннего паводка часть дамбы была смыта. "Не исключено, что при ее строительстве первый подрядчик допустил серьезные нарушения: либо проектные решения были неверными, либо возведена она была с браком. Для этого потребуется экспертиза как самой проектной документации, так и дамбы", - сказал Аверьяскин.
Источник новостей: Рамблер